|
AOW: 65 jaar, klaar! 24-uurs aktie nodig! |
|
|
|
|
zondag 21 februari 2010 |
|
 De strijd voor het behoud van de AOW-leeftijd komt in een beslissende fase. De illusie dat in achterkamertjesoverleg een compromis bereikt kon worden over “alternatieve bezuinigingen” is doorgeprikt door de werkgevers. Het kabinet heeft een standpunt ingenomen. De PvdA-leiding probeert het kabinetsbeleid met de moed der wanhoop te verdedigen in de eigen partij en daarbuiten. Het CDA doet of zijn neus bloedt. De PVV probeert het verzet tegen de verhoging van de AOW-leeftijd te kapen met een uurtje folderen in Rotterdam.
Door Pieter Brans, Offensief Amsterdam
Alle burgerlijke media hebben hun best gedaan om verdeeldheid te zaaien binnen de FNV om het protest te verzwakken. Een enkele opmerking van Jongerius over een PVV-kamerlid dat ze eens moest bellen werd opgeblazen tot “samenwerking met de PVV” tegen de AOW-maatregel. In plaats van over het verzet tegen deze maatregel ging de discussie in de FNV opeens over voor en vooral over tegen samenwerking met de PVV. Offensief is tegen elke vorm van samenwerking met racistische organisaties die de arbeidersklasse willen verdelen, laat dat duidelijk zijn. Maar het gaat erom nu het verzet op straat te mobiliseren.
Nederland is een belastingparadijs voor bedrijven, vooral de grotere. Ze betalen hier geen belasting. Officieel betalen ze 25,5% van hun winst, door allerlei constructies is dat in de praktijk maar 6 of 7%. De Nederlandse schatkist loopt per jaar 16 miljard euro mis aan vennootschapsbelasting. Vier keer zoveel als de bezuiniging op de AOW! De AOW op den duur onbetaalbaar? Als bedrijven gewoon winstbelasting zouden betalen hield de overheid nog ruim geld over.
Langer leven? Ja, dat geldt voor mensen die hoger zijn opgeleid, later met werken zijn begonnen en die in prettige wijken met groen en goede zorgvoorzieningen wonen. Voor armere mensen met een lage opleiding in een achterstandswijk, die vaak kampen met chronische ziektes, is dit plan een vorm van werken tot je er bij neervalt.
In de propaganda zijn de tegenstanders allemaal oudere mensen die vasthouden aan hun voorrechten en die de jongere generaties voor de tekorten laten opdraaien. Wacht even, dit treft toch juist niet de ouderen, maar de mensen onder de 55? De misvorming van dit plaatje is opzettelijk. Wie zouden er eigenlijk de straat op moeten, wie worden er nu eigenlijk beroofd? Het kabinet is een soort struikrover die de jongeren voor hun eigen bestwil van hun AOW berooft. Dan is ie namelijk “houdbaar”… Het kabinet berooft ons nu voor het heil van onze kinderen, zodat er nog wat voor ze overblijft… Dit soort verhalen kennen we van anderen die ons bestelen, zoals de Dirk Scheringa’s van deze wereld, die ons om ons te “beschermen” een nutteloze koopsompolis verkopen waarvan ze het geld in eigen zak kunnen steken. Het feit dat de Nederlandse staat 16 miljard per jaar misloopt aan belastingen, spreekt boekdelen.
Je hoeft geen professor in de sociologie te zijn om te snappen dat er maar één ding is dat het kabinet kan stoppen: massale actie. RTL-nieuws gaf aan dat er een miljoen mensen bereid was om de straat op te gaan voor de AOW. FNV en SP, geef ze die kans! Een massale demonstratie gevolgd door een 24-uursstaking moeten voldoende zijn om aan deze stille miljardenroof een einde te maken.
|
