|
De grootste mobilisatie van neo-nazi’s in Europa heeft geleid tot een
nederlaag voor hen. Op zaterdag 13 februari kwamen tienduizenden
anti-fascisten bijeen om een optocht van neo-nazi’s te verhinderen. Die
wilden de bombardementen op Dresden van 13 en 14 februari 1945
herdenken. Met zo’n herdenking willen ze het beeld op de geschiedenis
aanpassen en de duizenden doden in Dresden gebruiken om de nazi’s in
eer te herstellen. Er wordt geprobeerd om een amalgaam te maken van het
nazi-regime en de Duitse bevolking. Het door de nazi’s geleide regime
in Duitsland, verantwoordelijk voor miljoenen doden in de Tweede Wereldoorlog, wordt voorgesteld als een slachtoffer. Deze leugens werden
zaterdag beantwoord door een groot anti-fascistisch protest.
Daniel Behruzi vanuit Dresden
Terwijl zo'n 6.000 betogers probeerden te verzamelen in
Dresden-Neustadt, hielden de burgemeester, de kerken en de gevestigde
partijen een “mensenketting tegen onverdraagzaamheid” in het
stadscentrum. Dat was ver weg van de fascisten. Verschillende linkse
groepen, anti-fascisten en Die Linke riepen op tot blokkades rond de
verzamelplaatsen van de neo-nazi’s. Sozialistische Alternative (SAV),
de Duitse zusterorganisatie van Offensief, nam deel aan deze blokkade die
activisten uit heel het land naar Dresden had gebracht. Strategische
punten op het parkoers van de geplande neo-nazi optocht werden
geblokkeerd door duizenden betogers.
Er waren zoveel anti-fascistische betogers dat de politie, die
met 7.000 agenten aanwezig was, besloot om de fascistische optocht niet
te laten doorgaan. De politie stelde dat de veiligheid van hun optocht
niet kon worden gegarandeerd en daarom mocht deze betoging niet
vertrekken. De gefrustreerde neo-nazi’s bleven ter plaatse trappelen
voor het centrale station van Dresden. Ze stonden daar enkele uren en
riepen slogans als “Glorie en eer voor de Waffen SS” en
“Nationaal-socialisme, nu, nu, nu”. De nazi’s raakten al snel
gefrustreerd. Eén van hen verklaarde volgens een persverslag: “Dat was
nog eens een succesvolle betoging. We kwamen naar hier, stapten van de
trein af, stonden er een tijd en moesten dan terug weg.”
Deze overwinning voor de anti-fascistische beweging was het
resultaat van de grootste mobilisatie sinds lange tijd. Ondanks de
repressie in de weken voor de acties, was er een goede opkomst. In de
weken voor de betoging werden de kantoren van organisatoren onderzocht.
De website van de alliantie “Dresden Nazi-Vrij” werd zelfs afgesloten.
Toch waren er uit alle grote Duitse steden bussen met betogers die
wilden verhinderen dat de neo-nazi’s zouden betogen.
SAV speelde daar een actie rol in. Bij de blokkade raakten
enkele van onze leden gewond toen de politie de blokkade probeerde te
verhinderen. We legden op de betogingen uit dat het verband tussen
fascisme, racisme en kapitalisme moet worden gelegd: racisme wordt door
de heersende elite gebruikt om het verzet tegen de besparingen, ontslagen en bedrijfssluitingen te verzwakken. Er is nood aan een
sterke verenigde beweging die niet alleen ingaat tegen extreem-rechts,
maar ook tegen het kapitalistisch systeem dat leidt tot racisme;
We boden ook een antwoord op de pogingen van neo-nazi’s om de
geschiedenis te herschrijven. De nazi-dictatuur was geen slachtoffer,
maar een regime dat verantwoordelijk was voor de dood van miljoenen
Joden, zigeuners, holebi’s, vakbondsmilitanten, socialisten en
communisten. Er werd geprobeerd om andere landen onder de voet te
lopen. De oorlog tegen de nazi’s - waarin de Sovjetunie een beslissende
rol speelde, ondanks de stalinistische dictatuur - kreeg wereldwijd
een enorme steun. In tegenstelling tot brede lagen van de arbeiders
waren de heersende elites van Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS
overigens niet onmiddellijk anti-fascistisch. Midden jaren '30 was er
Britse steun voor de herbewapening onder Hitler. De Britse premier
Winston Churchill zag Hitler als een bondgenoot tegen het communisme.
Dezelfde machten hadden na 1945 decennialang geen probleem met de
fascistische Franco-dictatuur in Spanje. In West-Duitsland behielden
heel wat nazi’s hun topposities in de bedrijven, de ambtenarij, het
gerecht en de politie.
Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog waren de westerse
imperialistische machten vooral bang van een nieuwe golf van
socialistische revoluties in Europa en een versterking van het
stalinistische regime in de Sovjetunie door de nederlaag van Hitler.
Het bombardement van Dresden, waarbij 35.000 mensen omkwamen, moet in
die context worden gezien. Het was niet noodzakelijk vanuit militair
oogpunt. Het verzwakte het regime van Hitler niet. Het was een
machtsvertoon van het Westen tegenover de Sovjetunie en een waarschuwing voor de
Duitse arbeidersklasse om het lot niet in eigen handen te nemen. Het
nazi-regime had nauwe banden met de Duitse kapitalistische klasse en
werd door de grote bedrijven mee aan de macht geholpen om een
socialistische revolutie te vermijden en een nieuwe oorlog voor te
bereiden. Na 1945 waren er sterke anti-kapitalistische standpunten en
bewegingen in zowel Oost- als West-Duitsland. Het bombardement op
Dresden was er op gericht om die bewegingen de kop in te drukken en
niet zozeer om het nazi-regime een slag toe te brengen. Het nazi-regime
was op dat ogenblik immers al verslagen.
De neo-nazi’s in Duitsland willen de geschiedenis verdraaien.
Op 13 februari maakten duizenden anti-fascisten en socialisten in
Dresden duidelijk dat we dit niet zullen toelaten. No Pasaran!
|