De FNV leiding heeft vastgesteld dat er op 21 november te weinig mensen op de been waren tijdens de AOW manifestaties. In plaats van zich de vraag te stellen waarom volgens opiniepeilingen 70% van de bevolking tegen verhoging van de AOW is en er toch onvoldoende demonstranten waren, heeft men vanaf dat moment intern de strijd opgegeven. Het scenario moet worden redden wat er te redden valt in het kader van het poldermodel. Ofwel we proberen de afbouw te faseren en roepen dan dat we toch gewonnen hebben. In plaats van direct na 21 november wegen te bedenken om de mobilisatie vooruit te helpen en de steun in de samenleving te kapitaliseren heeft men er weken lang het zwijgen toe gedaan. Op 18 december stonden de media opeens bol met het verhaal dat de FNV het opgaf. Er was een interview verschenen bij de GPD bladen. De lijn die de FNV hierna volgde was ook traditioneel. De kop zou de lading niet dekken. Op de FNV website werd het geautoriseerde interview integraal geplaatst. Na lezing was onze conclusie dat de kop prima paste boven de inhoud van het interview.

Download the nieuwsbrief als PDF

Brief van 4 voorzitters

In een gezamenlijke brief van de voorzitters van ABVAKABO FNV, Bondgenoten, Bouw en de vakcentrale werd nog eens uitgelegd dat van opgeven geen sprake was. De leden van Bondgenoten kregen op 19 december een brief waarin zij werden uitgenodigd voor 20 ledenvergaderingen in januari waarin de acties zouden worden besproken. Deze brief was een paar dagen eerder gemaakt en er stond daarom helemaal niets in over het GPD interview wat alle krantenkoppen had gehaald. Veel leden moeten hebben gedacht dat iemand nu echt de weg was kwijt geraakt.

Inkomensgrens in de AOW

Opeens, tussen de feestdagen in, kwam het bericht in de krant dat wij het zware beroepen dossier beter konden oplossen langs de lijn van een inkomensgrens. Als grens werd €35.000 genoemd en in hetzelfde artikel riep een werkgeversvoorman dat €32.000 wel zou volstaan. Dit voorstel gaat uit van het foutieve idee dat zware beroepen allemaal maar karig beloond worden. Er zijn in de praktijk ook veel zware beroepen waarmee een jaarinkomen zonder toeslagen van tussen de €40.000 en €50.000 kan worden verdiend. Het gaat ook geheel voorbij aan het element van psychisch zware beroepen die ook meestal beter verdienen. De Raad van State had nu juist in haar advies erop gewezen dat alleen je baseren op fysieke zware beroepen een onjuiste invalshoek is. Daarnaast splitst het idee de achterban van de FNV in tweeën. Terwijl alleen breed en gezamenlijk verzet kans van slagen heeft.

Dan komt de aap uit de mouw

Op 5 januari blijkt dat de FNV een nieuwe inzet heeft bedacht. Iedereen met een jaarinkomen tot €35.000 zonder toeslagen moet op 65 jaar een ongekorte AOW krijgen en daarboven komt een staffel waarbij de korting oploopt tot 10%. Dat is minder dan in het kabinetsplan dus is het FNV plan voor iedereen beter en moeten we daar actie voor gaan voeren. In een bijzin wordt genoemd dat wij natuurlijk gaan voor het onverkort handhaven van het pensioenkader maar als dat politiek niet haalbaar is dezelfde systematiek kan worden toegepast voor het pensioenkader. Hiermee worden de beter betaalden harder geraakt dan alleen met het AOW deel. Dat slechts 15% van de werknemers in Nederland werkend de 65 haalt blijft volledig onbesproken.

We gaan het draagvlak toetsen

Op dezelfde dag is de eerste al geplande ledenvergadering over de acties tegen de AOW verhoging die nu opeens in het kader van draagvlak toetsing voor deze nieuwe inzet worden gezet. Dan wordt ook duidelijk dat Bondgenoten en Bouw wel voor deze bijeenkomsten hebben opgeroepen maar dat ABVAKABO dit verzuimd heeft. De precieze uitkomst van de 20 vergaderingen is tot op de dag vandaag geheim maar als we stellen dat 70% van de 1200 leden die deze bijeenkomsten bezocht hebben zich tegen de nieuwe FNV inzet hebben uitgesproken dan zitten wij ongetwijfeld dicht bij de waarheid. Een nood rondje voor de ABVAKABO levert ook een breed nee op tegen de FNV inzet.

De politieke realiteit

Wat in deze periode ook tot vervelens toe naar voren wordt gebracht is dat wij ons moeten neerleggen bij de politieke realiteit. Nu gaat de behandeling in de Tweede Kamer starten met een hoorzitting op 21 januari maar het debat op hoofdlijnen was voor de FNV leiding meer dan genoeg. Het vreemde is natuurlijk dat in 2004 in de aanloop naar het Museumplein en de vervolg acties de politieke realiteit niet anders was dan nu. Toen was dat in zijn geheel geen argument en nu is het, het leidende argument. Het enige verschil is dat de PvdA toen in de oppositie zat en nu in de regering. Wij willen daarmee natuurlijk niets suggereren maar opvallend is het wel.

Uitkomst ledenraadpleging wordt genegeerd

De bondsraad van de ABVAKABO neemt in lijn met de uitkomst van de raadpleging een duidelijke motie aan waarin we gaan voor een heldere inzet en strategie. Houd de AOW op 65 jaar en we gaan mobiliseren en actie voeren. Dan gaat de bondsraad van Bondgenoten opeens dwars tegen de uitkomst in en geeft het Hoofdbestuur mandaat voor lobbyruimte om met alternatieven te komen voor de zware beroepen regeling. Citaat uit het bericht: "Mensen met een laag inkomen hebben vaak een zwaar beroep, beginnen vroeg met werken en hebben een lage levensverwachting. Zij zouden met 65 jaar met pensioen moeten kunnen gaan. Er moet nog een inkomensgrens waarvoor de FNV gaat lobby’en, waarbij mensen dus zonder strafkorting met 65 met pensioen kunnen gaan, vastgesteld worden. Boven die grens zal een ‘staffeling’ (oplopende korting) van kracht zijn." Redelijk verbijsterd nemen veel vakbondskaderleden hiervan kennis.

De polder zal de AOW niet gaan redden.

Het is voor ons duidelijk dat de kans van slagen met deze inzet gering is. De FNV heeft haar eigen achterban verdeeld en de kans op een herpositionering en een breed gedragen actie traject heeft men laten lopen. Natuurlijk volgt er dadelijk richting maart, als de daadwerkelijke behandeling in de Tweede Kamer plaats vindt nog een oproep om actie te gaan voeren. Maar tegen een groot deel zegt de FNV kom actie voeren want in ons plan lever je minder in dan in het plan van het kabinet maar inleveren zal je. Het enthousiasme zal er dan ook niet van af spatten.

Bouw de FNV op vanaf de basis

Uiteindelijk is het enige alternatief om de FNV vanaf de basis op te bouwen tot een strijdbare vakbeweging, er komt nog meer dan 30 miljard aan ellende op ons af en er komen dus ook nog genoeg kansen. Voordat het 2020 is zijn er nog meerdere verkiezingen en mogelijkheden om de AOW op 65 jaar te houden.