Als u ons wilt ondersteunen dan is een eenmalige donatie zeer welkom. Hiermee blijft ons politiek werk mogelijk!
RSS
Sri Lanka. Tamil Solidarity veroordeelt in Europees parlement het repressieve regime van Rajapakse
woensdag 20 januari 2010
Vorige week vond in het Europees parlement een bijeenkomst plaats van
de commissie over internationale handel. Eén van de discussiepunten op
de agenda was de Europese steun aan het regime van Rajapakse in Sri
Lanka. De Sri Lankese ambassadeur in Brussel sprak zich uiteraard uit
voor deze steun. Hij werd van antwoord gediend door een
vertegenwoordiger van Tamil Solidarity die was uitgenodigd door het
links-socialistische Europarlementslid Joe Higgins.
De discussie kwam er naar aanleiding van de oorlog van het Sri
Lankese regime tegen de Tamilminderheid. De ambassadeur sprak namens
het regime. Hij stelde dat alles eraan wordt gedaan om te voldoen aan
alle bekommernissen over mensenrechten, en dat er in andere landen
grotere problemen zijn. Volgens de ambassadeur was er sprake van een
moeilijke situatie in het land, maar is dit nu verbeterd door de
nederlaag van de Tamil Tijgers.
Het feit dat de Tamilbevolking wordt opgesloten in kampen werd
niet ontkend door de ambassadeur. Hij stelde wel dat het gaat om
“welfare villages” (welzijnsdorpen) - een cynische benaming voor wat in
de realiteit concentratiekampen zijn. En hij beweerde dat het aantal
Tamils dat wordt vastgehouden fors is afgenomen van 250.000 tot 80.000.
Verder zou het aantal verdwijningen en ontvoeringen fors zijn
afgenomen. Redenen genoeg voor de ambassadeur om te stellen dat de
mensenrechten voldoende worden nageleefd. Het intrekken van Europese
steun zou volgens de ambassadeur vooral de armsten, vrouwen en kinderen
treffen.
De ambassadeur stelde ten onrechte dat de Tamils deelnemen aan
de presidentsverkiezingen maar dat groepen als Tamil Solidarity
oproepen tot een boycot van de verkiezingen. Dat klopt niet, Tamil
Solidarity kwam er mee op initiatief van Siritunga Jayasuriya en de
United Socialist Party die zelf deelnemen aan de presidentsverkiezingen
en campagne voeren in Tamilgebied. De gevestigde partijen hebben amper
enige steun in Tamilgebied, president Rajapakse moest ruim 500 bussen
met Singalese aanhangers vullen om in het noorden een meeting te gaan
houden. De president zet het leger en de politie in om voor hem
campagne te voeren. De belangrijkste uitdager voor de president was
voorheen generaal en verantwoordelijk voor de militaire operatie tegen
de Tamils.
Senan van Tamil Solidarity wees op de vervolging van de
Tamilbevolking door de chauvinistische regering van Rajapakse. De
toegang tot de Tamilkampen wordt beperkt door de regering, er zijn
amper medische voorzieningen. De kampen zijn een open gevangenis voor
de bevolking, er is geen sprake van heropbouw van de regio. In de
kampen zitten jongeren en kinderen, er was zelfs sprake van een kind
van 8 jaar in een kamp. Er werden gevallen van martelingen en
verkrachtingen in de kampen bekend gemaakt. Ook elders in het land
wordt repressief opgetreden tegen alle politieke tegenstanders. Senan
verwees naar Siritunga Jayasuriya die verklaarde dat dit de meest
gewelddadige verkiezingen ooit zijn. Er is sprake van fraude en
intimidatie, soldaten moeten affiches aanbrengen van Rajapakse. Op
verkiezingsmeetings van de president werd water uitgedeeld waarop
vermeld stond dat het om tsunami-hulpgoederen ging. Dit regime is rot
en gebruikt alle middelen om zich tegen de arbeiders en armen te keren.
Het feit dat Senan in het Europees parlement kon spreken was
belangrijk. Het versterkt de campagne Tamil Solidarity en heeft ervoor
gezorgd dat een duidelijk standpunt vanuit een klassenpositie naar voor
werd gebracht. Nadien was er nog een informele vergadering van de
fractie Europees Links waarop Senan verder toelichting gaf. Hieronder
alvast een video met de tussenkomst van Senan in de commissie
internationale handel. Een volledige videoweergave van de commissie vind je hier (vanaf 11:02 wordt over Sri Lanka gediscussieerd). En daarna een video met de tussenkomst van Joe Higgins in de discussie.