|
De film District 9 is een science fiction actiethriller van Neill
Blomkamp. Een ruimteschip met aliens moet een noodlanding maken in
Johannesburg, Zuid-Afrika, waarop de aliens in de ellende terecht
komen. De film is voor Blomkamp een metafoor voor zowel de apartheid in
Zuid-Afrika als meer expliciet de huidige migratiepolitiek waarbij de
vluchtelingen “illegale aliens” zijn.
Recensie door George Martin Fell Brown
In de plaats van de ruimtewezens enige hulp aan te bieden, brengt de
Zuid-Afrikaanse regering hen onder in een armzalige en overbevolkte
sloppenwijk van Johannesburg. De wijk staat gekend als “district 9”. De
sloppenwijk wordt gecontroleerd door private huurlingen die werken voor
het fictieve bedrijf Multi-National United (MNU). Dat bedrijf geeft
niet om het welzijn van de ruimtewezens, er wordt enkel geprobeerd om
hen in leven te houden tegen een zo goedkoop mogelijke prijs. Een groep
Nigeriaanse gangsters wordt toegelaten om een illegale verspreiding van
voedsel op te zetten. De afkeer tegen de ruimtewezens wordt versterkt
door de regering en de media en de hysterie gaat zo ver dat de wezens
moeten verhuizen naar District 10, een nieuw kamp op 240 kilometer van
Johannesburg.
De film zet het vaak terugkerende thema van een “buitenaardse
invasie” op zijn kop. De insectoide ruimtewezens worden afschrikwekkend
voorgesteld met weinig appetijtelijke eetgewoonten. Maar uiteindelijk
blijken zij wel de meest sympathieke wezens te zijn, de nette managers
en private soldaten zijn namelijk de echte monsters.
Het hoofdpersonage is een veldwerker van de MNU, Wikus van der
Merwe. Hij moet de wezens laten weten dat ze uit hun huizen worden
gezet. Hij voert zijn job uit vanuit een naïef geloof in de wet en de
gevestigde orde, een geloof dat botst met de onrechtvaardigheid rond
hem. Hij protesteert regelmatig tegen excessief geweld van de
huurlingen, maar als de ruimtewezens weigeren te verhuizen laat hij de
huurlingen hun werk doen. Doorheen de film wordt het hoofdpersonage
steeds sympathieker, onder meer door het feit dat hij deels wordt
blootgesteld aan mutatie waardoor hij zich moet schuilhouden in het
kamp.
Een groot deel van het verhaal is gebaseerd op de
Zuid-Afrikaanse apartheid waarbij District 9 een Bantustan vormt. De
gedwongen verhuis van District 9 naar District 10 is direct gebaseerd
op de gedwongen uitwijzing van 60.000 zwarten uit het echt bestaande
District 6 in Kaapstad. Die wijk werd in 1966 uitgeroepen tot een puur
blank gebied.
Naast de verwijzingen naar de apartheid wordt ook verwezen naar
de actuele discussie over migratie. Er zijn bijvoorbeeld gelijkenissen
tussen MNU en het bedrijf Wackenhut Corporation, een Amerikaans
veiligheidsbedrijf dat private gevangenissen bezit in de VS,
Zuid-Afrika en Australië. Dit bedrijf werd in 2003 opgekocht door Group
4 Falck (nu Groep 4 Securicor).
Wackenhut was berucht voor haar Australische afdeling, de
Australasian Correction Management (ACM), dat zes vluchtelingencentra
bezat tussen 1998 en 2003. ACM gebruikte racistische huurlingen om de
veiligheid te organiseren, bespaarde op de hulpverlening en de winsten
werden opgedreven door voedsel aan woekerprijzen te verkopen. Zo werd
een Mars-reep voor 4 dollar het stuk verkocht!
In Australië kwamen alle vluchtelingen vanaf 1992 verplicht
terecht in gevangenissen. Ze hadden vanaf 1993 ook geen toegang meer
tot juridische begeleiding. De kampen bevonden zich op geïsoleerde
plaatsen, zogezegd om de Australiërs te beschermen tegen exotische
ziektes. In realiteit was het doel om het de vluchtelingen moeilijker
te maken om zich te verzetten. Al deze elementen komen ook terug in de
film. Amerikaanse kijkers zullen ook gelijkenissen zien met de
"veiligheidsmuur" aan de Mexicaanse grens.
De film gaat in tegen xenofobie en anti-migranten hysterie. Er
wordt ook ingegaan op de rol en de hypocrisie van diegenen die een
dergelijke politiek mogelijk maken en er winst uit slaan. In
tegenstelling tot films als pakweg deze van Ken Loach wordt niet
gedetailleerd ingegaan op de oorzaken van de slechte behandeling van
vluchtelingen. Er wordt bijvoorbeeld niet echt ingegaan op de
verdeel-en-heerstactieken van de kapitalisten die illegale zwartwerkers
gebruiken om de algemene arbeids- en looncondities aan te pakken.
Op het einde van de film is er een vage hoop dat het ooit beter
zal zijn, maar er wordt niet echt een idee gegeven van hoe dat bereikt zou
kunnen worden. De film gaat niet verder dan de mutatie van
Van der Merwe waardoor die het lot van de aliens zelf ondergaat en hen
overtuigt van het feit dat hun behandeling door MNU moreel verkeerd is.
Hij roept op tot verzet en gebruikt daarbij de mogelijkheden die hij
verwierf door zijn mutatie om een grote robot te controleren.
Een morele oproep zal hoogstens leiden tot beperkte verandering
en zal slechts enige impact hebben indien het een aanvulling is op
massa-actie door de arbeiders. Mutanten die robots laten
afvuren, is niet direct een efficiënte methode om sociale verandering
te bereiken. De verdeel-en-heerspolitiek kan het beste doorkruist worden
door massale acties van de arbeidersklasse. Dat is hoe een einde werd
gemaakt aan de apartheid en hoe de mishandeling van asielzoekers kan
worden gestopt.
Blomkamp stelde dat hij vooral heeft geprobeerd om een science
fiction film te maken over Johannesburg en dat het sociale element er
pas nadien bijkwam. In die zin is het niet verwonderlijk dat hij geen
diepgaande kijk biedt op de migratiepolitiek. Het is een strakke film
met goede acteurs en spannende actiescènes. Het is ongetwijfeld de
beste politieke film ooit met mutanten en robots.
|